Yangın alarm sisteminin herkes için geçerli, sabit bir TL rakamı yoktur. Fiyatı; kaç dedektöre ve manuel ihbar butonuna ihtiyaç duyulduğu, seçilen panel tipi, bina büyüklüğü ve kullanım amacı belirler. İki farklı bina için çıkan iki teklif, kapsam farklı olduğu için birbirinden oldukça uzak rakamlar taşıyabilir. Bu yüzden "ortalama bir fiyat" aramak yerine, kendi binanızın kapsamına bakmak daha doğru bir yaklaşımdır.
Bu yazıda kesin bir rakam vermek yerine, fiyatı yukarı veya aşağı çeken gerçek etkenleri tek tek ele alıyoruz; böylece bir teklif aldığınızda o rakamın neye karşılık geldiğini, hangi kalemlerden oluştuğunu daha iyi değerlendirebilirsiniz. Aynı zamanda iki farklı teklifi karşılaştırırken nelere dikkat etmeniz gerektiğini de göstermeye çalışıyoruz.
Bir yangın alarm sisteminin toplam maliyeti; dedektör ve manuel ihbar butonu adedi, kontrol paneli kapasitesi, siren/anons cihazı sayısı, kablolama uzunluğu ve işçilik olmak üzere beş ana kalemden oluşur. Bu kalemlerden herhangi biri projeye özel değiştiği için, iki farklı bina için verilen teklifler birbirinden oldukça farklı çıkabilir. Örneğin aynı metrekareye sahip iki bina, farklı bölme sayısı nedeniyle farklı sayıda dedektöre ihtiyaç duyabilir. Panel kapasitesi de büyük binalarda birden fazla genişleme modülü gerektirebileceği için ayrı bir maliyet unsuru olarak öne çıkar.
Metrekare ve kat sayısı arttıkça kapsanması gereken alan büyür, bu da daha fazla dedektör ve daha uzun kablo güzergahı anlamına gelir. Bölme sayısı fazla olan binalarda (çok odalı ofis, apartman katları gibi) her bağımsız alanın ayrı ayrı izlenmesi gerektiği için dedektör yoğunluğu da artar. Tek katlı, tek büyük salondan oluşan bir mekan ile aynı metrekareye sahip çok odalı bir bina arasındaki fiyat farkı bu yüzden belirgin olabilir. Çok katlı binalarda ayrıca her kat için ayrı bir siren/anons hattı gerekebilir, bu da toplam kabloyu uzatır.
Konvansiyonel sistemlerde dedektörler bölge (zone) bazında gruplanırken, adresli sistemlerde her cihazın kendi kimliği vardır ve panel tam olarak hangi dedektörün alarm verdiğini gösterir. Adresli sistemler daha hassas ve esnek bir izleme sunduğu için hem panel hem kablolama maliyeti konvansiyonele göre genellikle daha yüksektir. Büyük ve karmaşık binalarda bu ek maliyet, doğru noktaya hızlı müdahale imkanıyla dengelenir. Küçük, tek katlı bir yapıda ise konvansiyonel sistem çoğu zaman yeterli koruma sağlarken maliyeti daha makul tutar.
Konut, ofis, üretim tesisi ve depo gibi farklı kullanım tipleri farklı risk profilleri taşır; bu da farklı dedektör tipi ve yoğunluğu gerektirir. Örneğin bir üretim alanında toz veya buhar nedeniyle özel dedektör seçimi gerekebilirken, standart bir ofiste daha sade bir kurulum yeterli olabilir. Depo gibi geniş açık alanlarda ise dedektör menzili ve tavan yüksekliği ayrı bir hesaplama gerektirir. Yüksek tavanlı bir depoda, standart bir dedektörün algılama menzili yeterli olmayabilir ve bu durum ek dedektör veya farklı bir tip gerektirebilir.
Kablo güzergahının sıva altı mı sıva üstü mü olacağı, mevcut bir yapıda mı yoksa yeni inşaatta mı çalışıldığı ve ekibin sahada geçireceği süre işçilik maliyetini doğrudan etkiler. Mevcut bir binada duvar açma/kapama gerektiren sıva altı kurulum, yeni inşaata göre genellikle daha fazla zaman ve emek gerektirir. Bu fark, özellikle tarihi veya ağır yapılı binalarda daha da belirginleşebilir. Sıva üstü kablo kanalı kullanılan kurulumlarda işçilik süresi kısalabilir ama bu tercih görünürlük açısından bazı işletmeler için istenmeyebilir.
Kurulum bedeli genellikle bakım/test hizmetini kapsamaz, bu ayrı bir kalem olarak değerlendirilir. Yıllık veya periyodik bakım sözleşmesi imzalanması, toplam ilk yatırımı artırsa da sistemin uzun vadede güvenilir çalışmasını garanti altına almaya yardımcı olur. Bazı işletmeler kurulumu tek seferlik, bakımı ise ayrı bir hizmet olarak değerlendirmeyi tercih eder; bu tercih ihtiyaca göre esnek şekilde planlanabilir. Bakım sözleşmesi genellikle yılda birkaç kez periyodik test ve gerektiğinde arıza müdahalesini kapsar.
Görünürde daha düşük bir teklif; daha az dedektör, konvansiyonel sistem tercihi veya daha kısıtlı bir kapsam anlamına gelebilir. Bu farkın nereden geldiğini anlamadan yalnızca fiyata bakarak karşılaştırma yapmak yanıltıcı olabilir; iki teklifin aynı kapsamı (aynı dedektör sayısı, aynı sistem tipi) kapsayıp kapsamadığı mutlaka karşılaştırılmalıdır. Bazı düşük tekliflerde bakım veya devreye alım sonrası test süreci de kapsam dışında bırakılmış olabilir, bu da sonradan ek maliyet olarak karşınıza çıkabilir.
Metrekare, kat planı, bina kullanım amacı ve varsa mevcut elektrik/kablolama altyapısının durumu paylaşıldığında, saha keşfi sonrası projeye özel ve net bir teklif çıkarılabilir. Bu bilgiler ne kadar netse, teklif de o kadar isabetli olur ve sonradan ek maliyet çıkma riski azalır. Bina planının güncel olması, keşif ekibinin doğru dedektör sayısını ilk seferde hesaplamasını kolaylaştırır.
Techno Fusion'da: Techno Fusion, yangın alarm sistemi kurulumunda önce sahayı keşfe gider, bina planını ve kullanım amacını birlikte değerlendirir; net fiyat bu değerlendirmenin ardından, projeye özel olarak verilir. Kapsamda yer alan her kalem teklifte ayrı ayrı görünür, böylece hangi bedelin neye karşılık geldiği baştan nettir.